Пример из нашей юридической практики
Причина обращения клиента
Директор муниципального учреждения обратился к нам после того, как в отношении его учреждения была начата проверка Следственным Комитетом о факте получения взятки и превышения должностных полномочий. Как выяснилось, в ОВД было подано заявление с просьбой наказать чиновника.
Следователи провели оперативные мероприятия, направленные на проверку факта, указанного в заявлении:
- проводились опросы сотрудников и посетителей,
- сделаны обыски,
- изъяты документы, компьютеры.
Руководство учреждения попало под подозрения во взяточничестве, принятии решений в пользу определенных лиц. Так как в процессе рассмотрения дела речь шла не только о руководителях учреждения, но также и о компаниях-подрядчиках, дело было сложным и требующим особенного подхода.
Линия защиты
В изучении нюансов принимали участие не только адвокаты, но также бухгалтеры, юристы, бывшие сотрудники СК. Дело осложнялось тем, что защита интересов клиента не должна была затрагивать контрагентов учреждения, вовлекать их в дело. Поэтому решения принимались коллегиально, в каждом случае разрабатывались запасные варианты действий.
Основная стратегия: опровержение обвинений, защита интересов всех контрагентов, которые вовлечены в расследование.
Результаты
Доследственная проверка показала, что составов преступлений по ст. 285, 286, 290 УК РФ нет. СК Прокуратуры РФ вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нашего клиента, также невиновными были признаны остальные лица из руководства.
